Synthèse — Protocoles de Routage Dynamique

Fichier de synthèse basé sur : 🦽Routage - RIP, 🚗Routage - EIGRP, 🏍Routage - OSPF

---

1. Tableau comparatif

Critère	RIPv2	EIGRP	OSPF
Type	Vecteur de distance	Vecteur de distance avancé (hybride)	État de liens (Link-State)
Distance Administrative	120	90	110
Métrique	Nombre de sauts	Bande passante + Délai	Coût (basé sur la bande passante)
Limite	15 sauts max	Illimité (théorique)	Illimité
Convergence	Lente (30s entre MàJ)	Très rapide (DUAL)	Rapide (LSA)
Mise à jour	Toutes les 30s, table complète	Incrémentale (uniquement les changements)	Incrémentale (LSA sur changement)
Support VLSM / CIDR	Oui (v2)	Oui	Oui
Propriétaire	Standard ouvert (RFC)	Propriétaire Cisco (partiellement ouvert)	Standard ouvert (RFC 2328)
Areas / Zones	Non	Non	Oui (Area 0 obligatoire)
Commande de base	router rip	router eigrp <AS>	router ospf <ID>
Wildcard requis	Non	Oui	Oui

---

2. Résumé de chaque protocole

RIPv2 — Routing Information Protocol v2

• Protocole le plus simple à configurer.
• Métrique = nombre de sauts uniquement (pas de prise en compte de la bande passante).
• Limité à 15 sauts : réseau injoignable à partir de 16 routeurs.
• Envoie la table de routage complète toutes les 30 secondes à tous les voisins.
• Temporisations clés :
  • 30s — mise à jour de la table
  • 180s — route marquée injoignable
  • 240s — route supprimée de la table
• no auto-summary et no auto-summary recommandés pour éviter les agrégations classful.

router rip
 version 2
 no auto-summary
 network 10.0.0.0

---

EIGRP — Enhanced Interior Gateway Routing Protocol

• Protocole hybride (combine vecteur de distance et état de liens).
• Métrique basée sur la bande passante et le délai (plus intelligent que RIP).
• Distance administrative de 90 → préféré sur RIP (120) et OSPF (110) si les trois coexistent.
• Convergence très rapide grâce à l’algorithme DUAL (Diffusing Update Algorithm).
• N’envoie que les mises à jour partielles (uniquement les changements).
• Propriétaire Cisco à l’origine (partiellement ouvert depuis 2013).
• Nécessite un numéro de système autonome (AS) identique sur tous les routeurs du même domaine.
• Bonnes pratiques à appliquer systématiquement :
  • no auto-summary — évite les routes Null0 dangereuses
  • passive-interface — bloque les Hello sur les interfaces terminales
  • eigrp router-id — fixe un ID stable

router eigrp 1
 no auto-summary
 eigrp router-id 1.1.1.1
 passive-interface FastEthernet0/0
 network 10.0.0.0 0.0.0.3

---

OSPF — Open Shortest Path First

• Protocole état de liens, standard ouvert (multi-constructeur).
• Métrique = coût calculé en fonction de la bande passante du lien.
• Convergence rapide par échange de LSA (Link-State Advertisements).
• Supporte la notion d’areas (zones) pour segmenter et optimiser les grands réseaux.
  • L’Area 0 (backbone) est obligatoire — toutes les autres areas doivent y être reliées.
• Requiert un wildcard et une area dans la commande network.
• Supporte le VLSM et le CIDR nativement.

router ospf 1
 network 10.0.0.0 0.0.0.3 area 0

---

3. Redistribution entre protocoles

Quand plusieurs protocoles coexistent, il faut redistribuer les routes d’un protocole vers l’autre.

Depuis RIP

router rip
 redistribute static
 redistribute ospf 1 metric 5

Depuis EIGRP

router eigrp 1
 redistribute static
 redistribute rip metric 10000 10 255 1 1500
 redistribute ospf 1 metric 10000 100 255 1 1500

Les 5 valeurs EIGRP : bande passante (Kb/s) — délai (x10µs) — fiabilité (0-255) — charge (1-255) — MTU (octets)
En pratique, seules la bande passante et le délai sont utilisées par EIGRP.

Depuis OSPF

router ospf 1
 redistribute static
 redistribute rip subnets

---

4. Quand utiliser quel protocole ?

Utiliser RIPv2 si…

• Réseau très petit (< 10 routeurs, clairement < 15 sauts).
• Environnement de lab / maquette ou apprentissage.
• Pas besoin de performances ou de convergence rapide.
• Infrastructure multi-constructeur sans support OSPF.

Ne pas utiliser RIP en production sur un réseau réel de taille moyenne ou grande.
La convergence lente (30s) et la limite des 15 sauts le rendent inadapté.

---

Utiliser EIGRP si…

• Infrastructure 100% Cisco (ou compatible Cisco).
• Réseau de taille moyenne à grande avec besoin de convergence rapide.
• On veut une configuration plus simple qu’OSPF mais plus performante que RIP.
• On a besoin de load balancing sur des liens de coût inégal (inégal-cost load balancing).
• On veut éviter la complexité des areas OSPF.

EIGRP est souvent le choix par défaut dans les réseaux d’entreprise full Cisco.
Sa distance administrative de 90 le rend prioritaire sur OSPF et RIP.

---

Utiliser OSPF si…

• Infrastructure multi-constructeur (Cisco + HP + Juniper, etc.).
• Réseau large ou très large (WAN, multi-sites, opérateurs).
• On a besoin de segmentation en areas pour optimiser le trafic et les tables de routage.
• On doit respecter des standards ouverts (appels d’offre, interopérabilité).
• Environnement ISP / opérateur.

OSPF est le protocole IGP de référence en entreprise et chez les opérateurs.
C’est le plus scalable et le plus universel des trois.

---

5. Arbre de décision

Réseau de lab / apprentissage ?
    └── OUI → RIPv2

Infrastructure 100% Cisco ?
    └── OUI → EIGRP (sauf si multi-constructeur requis)
    └── NON → OSPF

Grand réseau multi-sites ou multi-constructeur ?
    └── OUI → OSPF

Besoin de load balancing sur liens inégaux ?
    └── OUI → EIGRP

Standard ouvert obligatoire ?
    └── OUI → OSPF

---

6. Récapitulatif des distances administratives

La distance administrative (DA) détermine quel protocole est préféré quand plusieurs proposent une route vers la même destination. Plus la DA est basse, plus la route est prioritaire.

Source de la route	DA
Directement connectée	0
Route statique	1
EIGRP	90
OSPF	110
RIP	120

Si EIGRP et OSPF proposent tous les deux une route vers 192.168.1.0/24, le routeur utilisera celle d’EIGRP (DA 90 < 110).